【腦力激盪原來沒用嗎!?其實你的創意被_____框住了】

【腦力激盪原來沒用嗎!?其實你的創意被_____框住了】 圖片來源:閱讀塗鴉實驗室
我們的思考,其實有一個「隱形的框架」,這個「框」,不一定是壞的,它可能是你過去保護你的經驗累積,也可能是原生家庭、教育體系、專業背景、以及身邊同溫層朋友的想法與經驗,所造就的思維框架

這沒有不好,但也不夠好,因為我們會不知道自己不知道什麼

你以為你在找答案,結果只是一直在那個熟悉的圈圈裡繞,為了避免思考盲點,我們會進行「腦力激盪」,期待各方的觀點可以激發出更多靈感

但《破框思維的技術》卻說腦力激盪無用?

 

作者在書中解釋腦力激盪的準則:

 

1.盡量衝高構想提案的數量

2.鼓勵天馬行空的想法

3.先不要評斷

4.根據他人的想法繼續往下想

5.聚焦在主題上

看起來很棒,但作者認為聚焦在主題上,本身是一個束縛,且最重要的關鍵在於,大家只從自己舊有經驗(框架內)發想,卻沒有去其他地方(框架外)尋找可用的構想

​書中提到福特汽車生產線的靈感,不是來自於辦公室的討論,而是來自屠宰場的流水線,讓當時原本一台車12.5小時的組裝時間,大幅縮短為1.5小時,迭代到現在只剩下約0.5小時,就可以組裝一台車

 

自由女神像也不是全新的創造物,創作者巴托爾迪去到古埃及的大型陵墓雕塑,驚豔之餘,才有了一個「哇~我也想要有自己的宏偉巨作~」的夢想,書中拆解了自由女神像的元素,其實都來自於各個人們已知的事物,但拼湊起來,卻創造出一個國家的象徵

也就是說,創意其實是來自於拼湊,但你得先知道有哪些領域的要素可以借來拼

​​

對了,關於腦力激盪有一個發現,是書中實驗研究發現:「個人單獨思考產出的創新點子,竟然比集體討論還多兩倍。」

那麼,該怎麼辦呢?

​​

。創意,來自於重新排列組合​

《破框思維的技術》提出一個很實用的想法:創意,不是從天上掉下來,而是「有系統地拆解並排列組合」。

簡單來說,它要我們練習——把大問題,拆解成小問題,再從不一樣的材料、觀點、領域裡,組出全新的解方。​

書裡列出六個步驟,我針對自己最有感的會多著墨一些:

→步驟一、選定問題

​不是每個問題都值得解,也不是每個困擾都能一口氣突破,如果問題太小,解完沒感覺;太大,解到一半就放棄。

→步驟二、拆解問題

​每一個大問題底下,都有一堆小問題,你可以先列一張清單,寫下有哪些子問題,再從中選出五到七個最核心的來處理,因為我們的腦袋,其實一次只能處理這麼多事

​像是「提升團隊效率」,這是大哉問,但你可能發現問題其實是:會議太多?分工不清楚?還是大家太愛 CC 信件?

​拆開來看,事情就開始清楚了

→步驟三、比較各方渴望

問自己三件事:

​1.我自己最想解的是哪個子問題?

2.對象(老闆、客戶、自己)最在意的是什麼?

3.有沒有誰的意見,會強烈影響這個方案的走向?

不是要取悅每個人,而是要抓出「哪一個方向,最有機會同時打中最多人的痛點」,就像你幫大家訂晚餐,有人怕辣、有人吃素,總不能叫炸雞還再加tabasco辣椒醬吧?

→步驟四、搜尋解方組合​

​別只從熟悉的領域找方法,而是試著跨出去。看其他產業怎麼做、看別的學科怎麼想,甚至從藝術家、科幻小說裡偷點靈感也可以,不是只有用力想,而是找各種舊東西用新方法重新組合

→步驟五、建立選項表​

把你想到的所有元素組起來,每一種都試試看會長什麼樣,你不會一次就中,但隨著組合調整、排列,你會忽然某一刻「啊,我找到了!」​

有點像買衣服配褲子配鞋,試到第六套才終於發現:「啊,這樣剛剛好」一樣

→步驟六、第三視角驗證

找幾個跟你不一樣背景的人,問問他們怎麼看你的方案。不是要他們給你結論,而是幫你發現你看不到的漏洞或盲點。​

但實際怎麼做、有哪些依據都可以看書瞭解,書中還有三項思考工具,幫助我們解決想處理卻不知從何下手的痛點

 

。創意不是天份,是技術

​這整套「破框思維地圖」的核心只有一句話:「創新不是靈感乍現,而是有系統地跨出原本的思維框架。」

​如果你正在卡關,或者開了一堆沒結果的會議,不妨試試這六步,你的困難也許就獲得解答,其實我覺得拆解是這世界上最強的技能之一,光是了解思維方法的拆解與重組,看事情就能通透許多,也不會輕易放棄解決問題,很適合想突破自己框架的讀友,分享給大家:)

本文授權自 閱讀塗鴉實驗室

關鍵詞: 創新 思考術 產業創新

同類書籍