化解分歧與衝突非常需要一種人，我們都能成為可能主義者

我們天生都是可能主義者，我只要觀察我剛出生的孫子迪亞哥就知道。他整天探索，不管是摸一棵植物，或是拿起茶壺敲打，對身旁所有可能的事物都感到驚奇。我看著他眼中散發出的快樂。看著他讓我想到，我們不需要學習成為一位可能主義者，這是與生俱來的，我們只需要把這個開關再度開啟。

不僅如此，人類也需要可能主義者來轉化各種衝突，不管是個人關係中、職場領域或政治上的各種衝突。

從我們的家庭到民主社會，從職場到我們身處的世界，我們周遭破壞性衝突似乎越來越多，威脅到我們所珍視的一切事物。

從經濟、環境到政治與社會，我們身處在一個快速變遷與破壞的時代。從基因工程到AI（人工智慧）等等的新科技正在改變我們生活的最基本模式，包括到底什麼是人類。更多變化自然會帶來更多衝突。

過去這一年，在撰寫這本書的過程中，我越發擔心地看著世界又重回冷戰強權對峙的局勢，我在童年及剛成年時就曾目睹這樣的情勢，至今仍記憶鮮明。烏克蘭的戰爭導致俄國與美國，以及美國在北約的盟友，再次逼近危險的核武衝突之中。與此同時，在亞洲，美國與中國因為臺灣的未來，關係越漸緊繃，彼此敵對風險升高，如果我們不小心，局勢可能將上升到導致彼此攤牌、難以想像的後果。

我們需要可能主義者來轉化這些破壞性衝突，停止世界各地的戰爭。

至於大自然也是如此，政治上的僵局往往阻礙我們為自己和子孫保護環境的努力。在新科技能帶來豐沛的乾淨能源之際，我們使用能源的習慣卻嚴重影響周遭區域的氣候。極端氣候也越來越多地衝擊世界各地的不同社群。

我們需要可能主義者幫助我們轉化政治與經濟衝突，讓我們能快速轉換成使用對所有人都有益的乾淨能源。

同時間，政治分化的情況在世界各地都越來越嚴重。

在這方面，我們也需要可能主義者轉變有毒的政治。

就在我要寫完這本書的時候，我和老朋友馬克．格爾森（Mark Gerzon）在住家前的湖邊散步。多年來，他和我密切合作，想要改善美國政治分化的狀況。

「我讀了你的書，」馬克說道，「我很喜歡，但我有個問題。你在邀請我們做出一個選擇。當我們選擇了包廂、黃金橋、第三方的時候，我們放棄的是什麼？」

「這真的是一個很好的問題，」我回答道，「如果你知道事物的相反是什麼，通常就能把這件事看得更清楚。你看到了什麼？」

「看看我們國家現在骯髒齷齪的政治，那些人身攻擊和彼此妖魔化的行為。和走上包廂相反的，就是走進骯髒水溝。」

「你說的沒錯，你還看到了什麼？」

「現在，我們正在摧毀原本連結彼此的關係，我們在「燒斷橋樑」（burning bridge），自斷退路。」

「沒錯。和搭建橋樑相反的，就是將橋樑燒斷、自斷退路。」

「而且變成完全敵對的狀態，彼此毫無共通點，」馬克補充道，「我們在逼大家選邊站。」

「沒錯。將一切簡化為兩方，就像是逼人穿上約束衣，大家都沒有呼吸的空間。反過來運作，就是創造第三方空間，創造屬於整體的一方。」

「所以，」馬克總結道，「我們現今面對的選擇是：我們要走進髒水溝，還是走上包廂？我們要燒斷橋樑還是要搭建橋樑？我們要逼大家選邊站，還是創造第三方空間？」

「馬克，沒錯就是這樣。關鍵字是『選擇』！」

如果我是未來的一位人類學家，回看今天，我會看見這個時代是人類變革最劇烈的時代，就跟農業革命和工業革命一樣。我會注意到不只是巨大的危險，也注意到同樣龐大的機會。

感謝我們的集體智慧與合作，我們活在充滿無限潛力的時代。雖然當今世界充斥許多不公平、貧窮、戰爭，嚴重程度令人難以接受，但感謝知識革命，我們有足夠的一切能滿足所有人的需求。我們正快速學習如何終止饑荒，如何治療先前無法治癒的疾病，如何使用乾淨能源支持人類活動，而不必破壞環境。我們甚至在學習如何避免戰爭。

我們生處在可能主義者的世界，有些讓人充滿希望，有些則令人感到些許可怕。最終，我們的未來都仰賴彼此，只要我們能一同合作，基本上沒有無法解決的問題，沒有我們不能實踐的機會。阻礙我們的是破壞性衝突，幸好，我們創造的也能由我們自己改變，選擇操之在我們手上。